You are here

Αλαλούμ υπηρεσιών για «ψεύτικη» γεωργική κομπόστα

13/02/2024 15:54

Η ασυνεννοησία τριών κρατικών υπηρεσιών, επέτρεψε σε μη αδειούχα εταιρεία να εγγραφεί στον κατάλογο των  εταιρειών παραγωγής γεωργικής κομπόστας, με αποτέλεσμα να καλούνται οι παραγωγοί να «πληρώσουν τη νύφη».

Το υπουργείο Γεωργίας, το τμήμα Περιβάλλοντος και ο Κυπριακός Οργανισμός Πληρωμών (ΚΟΑΠ), συμμετείχαν σήμερα σε συνεδρία της κοινοβουλευτικής επιτροπής Γεωργίας, για να παρουσιάσουν τις εισηγήσεις τους για τη λύση του προβλήματος που αντιμετωπίζουν αγρότες, λόγω της αγοράς κομπόστας η οποία δεν διατηρούσε τις απαιτούμενες προδιαγραφές.

Ως αποτέλεσμα, 15 παραγωγοί προμηθεύτηκαν κομπόστα από συγκεκριμένη εταιρεία η οποία περιλαμβανόταν στον κατάλογο των αδειούχων εταιρειών του υπουργείου Γεωργίας.

Ο παραγωγοί κατέβαλαν συνολικά €270 χιλ., αλλά ο ΚΟΑΠ αρνείται να τους πληρώσει επειδή δεν αγόρασαν γεωργική κομπόστα.

Την ίδια ώρα οι τρεις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες επιρρίπτουν ευθύνες η μια στην άλλη, χωρίς ωστόσο να εισηγούνται συγκεκριμένες λύσεις.

Καταγγέλλουν λανθασμένους χειρισμούς

Ο πρόεδρος της επιτροπής Γιαννάκης Γαβριήλ, στην αρχική του τοποθέτηση είπε ότι «η συγκεκριμένη εταιρεία ήταν αναρτημένη στον κατάλογο με τις επτά αδειούχες εταιρείες του υπουργείου Γεωργίας από τις οποίες οι γεωργοί θα μπορούσαν να προμηθευτούν κομπόστα».

Τόνισε ότι «το θέμα της επιδότησης από τον ΚΟΑΠ προς τους γεωργούς άπτεται πολιτικής απόφασης, διότι το πρόβλημα προέκυψε από λανθασμένους χειρισμούς του υπουργείου Γεωργίας».

Αποσείει τις ευθύνες το υπ. Γεωργίας

Ο ανώτερος λειτουργός του υπουργείου Γεωργίας Μάκης Αντωνιάδης, επιχείρησε να δικαιολογήσει τη θέση του Υπουργείου λέγοντας ότι στην προσπάθεια να δοθεί έμφαση στην εφαρμογή αυτού του μέτρου και να στηριχθεί ο αγροτικός κόσμος, είχε αναρτηθεί μια κατάσταση η οποία περιελάμβανε τόσο αδειούχες εταιρείες, όσο και εταιρείες των οποίων η άδεια ήταν υπό εξέταση.

«Εκ παραδρομής δεν διευκρινιζόταν ότι δεν ήταν όλες οι εταιρείες αδειούχες, στην ιστοσελίδα του ΚΟΑΠ και του τμήματος Περιβάλλοντος», είπε.

Ο κ. Αντωνιάδης επέρριψε μέρος της ευθύνης στους παραγωγούς, για το γεγονός ότι δεν αντιλήφθηκαν πως δεν πρόκειται για γεωργική κομπόστα.

Ευθύνες επέρριψε και στους λειτουργούς του τμήματος Περιβάλλοντος, για το ότι όταν επισκέφθηκαν τον Αύγουστο του 2023 τα γεωργικά τεμάχια, δεν ενημέρωσαν τις αρμόδιες αρχές ότι δεν πρόκειται για γεωργική κομπόστα, όπως είπε.

Επανέλαβε αργότερα, ότι το υπουργείο Γεωργίας στην προσπάθεια του να μην περιορίσει τον ανταγωνισμό καταχώρησε στον κατάλογο και μη αδειούχες εταιρείες.

Σημείωσε ότι η λύση του προβλήματος δεν μπορεί να δοθεί σε μια εβδομάδα ή δέκα ημέρες, καθώς όπως επεσήμανε, πρόκειται για νομικό θέμα στο οποίο εμπλέκεται και η ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Υποστήριξε τους παραγωγούς το τμ. Περιβάλλοντος

Ο αναπληρωτής διευθυντής του τμήματος Περιβάλλοντος Λάκης Μεσημέρης, ανέφερε ότι «δεν είναι ευθύνη του τμήματος Περιβάλλοντος να κρίνει αν πρόκειται ή όχι για γεωργική κομπόστα».

Τόνισε ότι ένας παραγωγός δεν μπορεί να συμβληθεί με εταιρεία που δεν είναι αδειοδοτημένη για να προμηθευτεί γεωργική κομπόστα, αφήνοντας αιχμές κατά των υπευθύνων του υπουργείου Γεωργίας.

Υποστήριξε, επίσης ότι δεν ευθύνονται οι παραγωγοί γι’ αυτό θα πρέπει να πληρωθούν.

Δεν πληρώνει η ΚΟΑΠ, φοβάται πρόστιμο από ΕΕ

Ο επιθεωρητής του ΚΟΑΠ, Σωκράτης Σωκράτους είπε ότι από τη στιγμή που αυτό που προμηθεύτηκαν οι παραγωγοί δεν είναι γεωργική κομπόστα, δεν μπορεί να τους δώσει τη χορηγία.

Κάτι τέτοιο, σημείωσε, επισύρει τον κίνδυνο να επιβληθεί βαρύ πρόστιμο στην κυπριακή Δημοκρατία, εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Ο κ. Γαβριήλ, επέμεινε ότι το θέμα αφορά πολιτική απόφαση, γι’ αυτό τόνισε, θα τεθεί ενώπιον της υπουργού Γεωργίας Μαρίας Παναγιώτου, κατά την πρώτη της παρουσία ενώπιον της κοινοβουλευτικής επιτροπής Γεωργίας την ερχόμενη Δευτέρα.

Της Ηρώς Ευθυμίου