You are here

«Δύσκολο» να υλοποιηθεί το φωτοβολταϊκό πάρκο μαμούθ

04/09/2024 16:40

Περιορισμένη φαίνεται να είναι η προοπτική το φωτοβολταϊκό πάρκο μαμούθ σε κοινότητες της Λευκωσίας, να εξασφαλίσει τις απαιτούμενες άδειες και να προχωρήσει η υλοποίηση του, όπως διαφάνηκε σήμερα στο πλαίσιο της συνεδρίας της κοινοβουλευτικής επιτροπής Περιβάλλοντος.

Η επιτροπή συζήτησε την προτεινόμενη κατασκευή και λειτουργία του φωτοβολταϊκού πάρκου ισχύος 180MW και έκτασης 3,5 τ.χμ. σε κρατική χαλίτικη και σε τουρκοκυπριακή γη, στα διοικητικά όρια των κοινοτήτων της επαρχίας Λευκωσίας Λυθροδόντα, Αναλιόντα, Καταλιόντα και Μαθιάτη.

Ο πρόεδρος της επιτροπής Χαράλαμπος Θεοπέμπτου, κατά την έναρξη της συζήτησης έδωσε τον λόγο στον εκπρόσωπο της εταιρείας Cyrus Solar Thermal Ltd Ανδρέα Αρέστη ο οποίος ανέφερε ότι «ακολουθήσαμε τις υποδείξεις και οδηγίες των αρμόδιων υπηρεσιών και αναθεωρήσαμε τον περασμένο Ιούνιο, τα αρχικά μας σχέδια».

Σημείωσε, ότι «στο πλαίσιο του αναθεωρημένου σχεδιασμού δεν θα τοποθετήσουμε πλαίσια σε προστατευόμενες περιοχές και σε περιοχές με κλίση πέραν των 25%, ενώ θα κρατήσουμε το φωτοβολταϊκό πάρκο σε απόσταση 500 έως 1000 μέτρα από περιοχές του δικτύου Natura 2000».

Ο δικηγόρος και εκπρόσωπος της εταιρείας, Ανδρέας Πέτσας, ανέφερε ότι πέραν του 50% της περιοχής που περιλαμβάνεται στο προτεινόμενο έργο είναι ενδεδειγμένη περιοχή για ανάπτυξη. Η γη αυτή, όπως είπε, χαρακτηρίστηκε τον Ιούνιο του 2024 ως περιοχή για ΑΠΕ. 

Υπάρχουν όροι και προϋποθέσεις για τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν, όπως η γειτνίαση με αρχαιολογικό χώρο, εξήγησε, υπογραμμίζοντας ότι θα υπάρξει αποκοπή 1400 πεύκων, γι’ αυτό και θα υπάρξουν αντισταθμιστικά μέτρα.

Δεν έγιναν όσα ζητήθηκαν λένε οι υπηρεσίες

Ο εκπρόσωπος του τμήματος Αρχαιοτήτων, ανέφερε ότι «το τμήμα ζήτησε από την εταιρεία από τις 19/8/2022 να εξαιρέσει την περιοχή που περιλαμβάνει θέσεις αρχαιολογικού ενδιαφέροντος και χώρους αρχαιολογικών ανασκαφών ωστόσο η εταιρεία δεν το έπραξε».

Ο νέο διευθυντής του τμήματος Περιβάλλοντος Λάκης Μεσημέρης, ανέφερε ότι μέχρι στιγμής δεν έχει εξεταστεί η μελέτη που κατέθεσε η εταιρεία ενώπιον της επιτροπής αξιολόγησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Επεσήμανε ότι «επειδή διαφαίνεται ότι το έργο περιλαμβάνει και προστατευόμενη περιοχή, θα ζητηθεί και η διενέργεια ειδικής οικολογικής αξιολόγησης». 

Ο πρόεδρος της επιτροπής Χαράλαμπος Θεοπέμπτου, παρατήρησε ότι, «σύμφωνα με όσα ανέφερε ο εκπρόσωπος της εταιρείας είναι πολύ δύσκολο να υλοποιηθεί το συγκεκριμένο έργο».

«Όπως αποδείχθηκε, σχεδόν σε όλη την έκταση της γης υπάρχουν προστατευόμενες περιοχές που απαγορεύεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου», επεσήμανε.

Εκ μέρους των κοινοτήτων, ο εκπρόσωπος τους  Αργύρης Σολωμού εξέφρασε την κάθετη αντίθεση τους στην υλοποίηση του έργου, τονίζοντας ότι «αυτό το έργο θα έπρεπε ήδη να είχε απορριφθεί».

Ο εκπρόσωπος της υπηρεσίας Θήρας Πανίκος Παναγίδης είπε ότι πρέπει να εξεταστούν ζητήματα στην υποβληθείσα αίτηση. Ακόμη, εξέφρασε τους προβληματισμούς του για το έργο, σημειώνοντας ότι είναι πολύ μεγάλο σε έκταση, βρίσκεται σε φυσική περιοχή και εμπίπτει σε βιότοπο. «Αυτές οι ανησυχίες θα μελετηθούν στο στάδιο της αξιολόγησης».

Η εκπρόσωπος της Ομοσπονδία Περιβαλλοντικών Οργανώσεων, (ΟΠΟΚ) Μυρουλα Χριστοφόρου, είπε ότι η Ομοσπονδία έστειλε επιστολή στην υπουργό Γεωργίας για το έργο. «Η χαλίτικη γη πρέπει να χρησιμοποιείται με φειδώ. Αν αφαιρέσουμε τα διάφορα κομμάτια γης που υπάρχουν στο προτεινόμενο έργο, τότε θα υπάρχει μηδενική έκταση για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών», υπογράμμισε. 

Η εκπρόσωπος του Terra Cypria Κούλα Μιχαήλ,  σημείωσε ότι «εάν συνυπολογιστούν οι περιοχές Natura 2000, οι κλήσεις πέραν του 25% και τα υδατορέμματα με τις περιοχές όπου εντοπίζονται αρχαιότητες και μεγάλος αριθμός δέντρων, τότε ουσιαστικά απαγορεύεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πλαισίων σε ολόκληρη την περιοχή χωροθέτησης του προτεινόμενου έργου με βάση τη γνωμάτευση ΣΜΠΕ για ΑΠΕ».

Ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Κυνηγίου Ηλίας Πεκρής, είπε ότι «αυτό που κάνουμε είναι καταστροφικό για το περιβάλλον», κάνοντας λόγο για μη ανατρέψιμη περιβαλλοντική καταστροφή.

Δηλώσεις βουλευτών

Μιλώντας μετά το τέλος της συνεδρίας η βουλευτής του ΔΗΣΥ Σάβια Ορφανίδου, κάλεσε την κυβέρνηση να εξετάσει το θέμα στο πλαίσιο των κανονισμών και της εντολής που εξήγγειλε ο Υπουργός Εσωτερικών για τον χωροταξικό σχεδιασμό των ΑΠΕ. «Υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια και προϋποθέσεις κατά πόσον αυτή η επένδυση», πρόσθεσε.

Η βουλευτής του ΔΗΣΥ, Ρίτα Σούπερμαν, διερωτήθηκε ποιος είναι ο σκοπός του έργου και ποιους θα ωφελήσει.

Η βουλευτής του ΑΚΕΛ, Μαρίνα Νικολάου, σημείωσε ότι «θα έπρεπε να είμαστε πρωτοπόροι στις ΑΠΕ, αλλά με τρόπο που να μην προκαλείται ζημιά στο περιβάλλον». Θέλουμε να μάθουμε αν θα υπάρξει περιβαλλοντική ζημιά, είπε.

Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Ανδρέας Καυκαλιάς, έκανε λόγο για πολλές επιπτώσεις από λανθασμένες αποφάσεις του κράτους την προηγούμενη περίοδο. «Πού βρίσκεται το θέμα του φωτοβολταϊκού πάρκου αυτή τη στιγμή», διερωτήθηκε.

Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Νίκος Κέττηρος, διερωτήθηκε με τη σειρά του πώς κατέληξε η εταιρεία στη συγκεκριμένη περιοχή και αν διαθέτει ιδιωτική γη εκεί. «Ποια η τεχνογνωσία της εταιρείας;», συμπλήρωσε. Ακόμη, ανέφερε ότι, σε επικοινωνία που είχε με την Υπηρεσία Διαχείρισης Τουρκοκυπριακών Περιουσιών, πληροφορήθηκε ότι δεν έχει παραχωρηθεί τ/κ γη στην εταιρεία, προσθέτοντας ότι δεν έχει ληφθεί τέτοια απόφαση.

Μιλώντας μετά το τέλος της συνεδρίας της επιτροπής, ο κ. Κέττηρος τόνισε ότι «συνεχίζει να υπάρχει σκιά κατά πόσο υπήρξε αλλαγή και αναδιάταξη στη χωροθέτηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και αλλαγή των χαρτών στη βάση απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου με στόχο να εξυπηρετηθούν οι σχεδιασμοί της εταιρείας». 

Η εταιρεία υπέβαλε την αίτησή της το 2019 και η απόφαση για την αλλαγή του των σχεδιασμών ελήφθη και το 2024, σημείωσε. «Δεν πήραμε ξεκάθαρη απάντηση αν έχει μισθωθεί στη συγκεκριμένη εταιρεία χαλίτικη ή και τουρκοκυπριακή γη», είπε.

Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ, Χρίστος Ορφανίδης, διερωτήθηκε κατά πόσο επηρεάζεται η χλωρίδα και η πανίδα της περιοχής. 

Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ, Χρύσανθος Σαββίδης ανέφερε ότι «ως κόμμα είμαστε υπέρ των ΑΠΕ», διευκρινίζοντας ότι «δεν πρέπει να καταστρέψουμε γόνιμη περιοχή». 

Ο βουλευτής του ΕΛΑΜ, Λίνος Παπαγιάννης, υπέδειξε ότι πρέπει να υπάρξει ολοκληρωμένος σχεδιασμός σε αυτά τα θέματα.

Η ανεξάρτητη βουλευτής, Αλεξάνδρα Ατταλίδου, διερωτήθηκε αν και με ποιους όρους έχουν δοθεί στην εταιρεία τεμάχια της κρατικής και τ/κ γης. Όπως είπε, «στην Κύπρο υπάρχει Ελ Ντοράντο στην ενέργεια, όσοι έχουν πρόσβαση σε αυτήν χρησιμοποιούν γεωργική γη». Ακόμη, υπέβαλε ερωτήματα για τη θέση του Τμήματος Αρχαιοτήτων, καθώς και για το ιστορικό της εταιρείας.

Η επίτροπος Περιβάλλοντος, Αντωνία Θεοδοσίου, τόνισε ότι η περιοχή εντάσσεται σε περιοχές υψηλής φυσικής και γεωργικής αξίας. Σημειώνοντας ότι η περιοχή χαρακτηρίζεται από «εξαιρετική φυσική καλλονή», πρόσθεσε ότι εφάπτεται περιοχής που ανήκει στο δίκτυο Natura.  

Της Ηρώς Ευθυμίου